Aviso C26409

Evite chamar new e delete , explicitamente, use std::make_unique<T> em vez disso (r.11).

Mesmo que o código esteja limpo de chamadas para malloc e free, ainda sugerimos que você considere opções melhores do que o uso explícito de operadores new e delete.

Diretrizes Principais do C++:
R.11: Evite chamar new e delete explicitamente

A correção final é usar ponteiros inteligentes e funções de fábrica apropriadas, como std::make_unique.

Comentários

• O verificador avisa sobre chamadas para qualquer tipo de operador new ou delete: escalar, vetor, versões sobrecarregadas (global e específicas de classe) e versões de posicionamento. O caso de posicionamento new pode exigir alguns esclarecimentos nas Diretrizes Principais para correções sugeridas e pode ser omitido no futuro.

Nome da análise de código: NO_NEW_DELETE

Exemplos

Este exemplo mostra que C26409 é gerado por new e delete explícitos. Em vez disso, considere o uso de funções de fábrica de ponteiro inteligente, como std::make_unique.

void f(int i)
{
    int* arr = new int[i]{}; // C26409, warning is issued for all new calls
    delete[] arr;            // C26409, warning is issued for all delete calls

    auto unique = std::make_unique<int[]>(i); // prefer using smart pointers over new and delete
}

Há um idioma C++ que dispara este aviso: delete this. O aviso é intencional, pois as Diretrizes Principais do C++ desencorajam esse padrão. Você pode suprimir o aviso usando o atributo gsl::suppress, conforme mostrado neste exemplo:

class MyReferenceCountingObject final
{
public:
    void AddRef();
    void Release() noexcept
    {
        ref_count_--;
        if (ref_count_ == 0)
        {
            [[gsl::suppress("i.11")]]
            delete this; 
        }
    }
private:
    unsigned int ref_count_{1};
};